紅細(xì)胞壽命測(cè)定在血液系統(tǒng)疾病中的臨床應(yīng)用中國(guó)專家共識(shí)于2019年08月13日在中華醫(yī)學(xué)雜志第99卷第30期正式發(fā)表。該共識(shí)對(duì)紅細(xì)胞壽命測(cè)定的不同數(shù)值意義進(jìn)行了解讀，制定了解讀規(guī)范。具體內(nèi)容如下

　　01 引言

　　紅細(xì)胞壽命（red blood celllife span, RBCS）是指紅細(xì)胞自骨髓釋放至外周血中的存活時(shí)間。生理狀態(tài)下，紅細(xì)胞的生成和破壞呈動(dòng)態(tài)平衡，健康成年人RBCS平均115（70～140）d。病理狀態(tài)下，無(wú)論何種機(jī)制介導(dǎo)的紅細(xì)胞破壞增多（即溶血），均可導(dǎo)致RBCS縮短，紅細(xì)胞破壞超過(guò)骨髓代償增生時(shí)，即導(dǎo)致貧血。臨床現(xiàn)已有反映紅細(xì)胞破壞增多的實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)（如鏡檢紅細(xì)胞碎片增多、血漿結(jié)合珠蛋白降低、游離血紅蛋白升高、血紅蛋白尿、含鐵血黃素尿、血清未結(jié)合膽紅素增高、乳酸脫氫酶水平升高等）和因溶血導(dǎo)致骨髓紅系代償性增生的實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)（如骨髓紅系比例升高、網(wǎng)織紅細(xì)胞增多等），但上述指標(biāo)受影響因素較多，靈敏度和特異度不高[1-2]，溶血早期或輕度不典型時(shí)無(wú)法及時(shí)、準(zhǔn)確判定。RBCS是反映紅細(xì)胞被破壞的最早、最直接指標(biāo)，準(zhǔn)確的RBCS檢測(cè)是溶血判定的金標(biāo)準(zhǔn)，因此RBCS檢測(cè)對(duì)溶血的臨床診斷和溶血程度的鑒別診斷具有重要價(jià)值。

　　探索RBCS測(cè)定方法已百余年，目前公認(rèn)的RBCS檢測(cè)技術(shù)主要是核素標(biāo)記法、生物素標(biāo)記法和CO呼氣試驗(yàn)法，這些檢測(cè)技術(shù)原理、方法及適應(yīng)對(duì)象均有不同，但其RBCS的檢測(cè)結(jié)果及其判斷是相同的[3-7]。RBCS在不同個(gè)體間和同一個(gè)體在一天內(nèi)不同時(shí)間的差異波動(dòng)均較大[8]，這對(duì)檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確解讀帶來(lái)不便。為規(guī)范RBCS檢測(cè)技術(shù)及檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確解讀，使其更好地服務(wù)于臨床，參考國(guó)內(nèi)外RBCS測(cè)定相關(guān)文獻(xiàn)，中華醫(yī)學(xué)會(huì)血液學(xué)分會(huì)紅細(xì)胞（貧血）學(xué)組組織有關(guān)專家共同制定RBCS測(cè)定在血液系統(tǒng)疾病中臨床應(yīng)用的中國(guó)專家共識(shí)。

　　02 RBCS測(cè)定方法

　　自1919年Winfred Ashby首次采用差異凝集試驗(yàn)法正確測(cè)出RBCS以來(lái)，現(xiàn)有可用于臨床RBCS檢測(cè)方法可分為兩類：第一類是紅細(xì)胞標(biāo)記測(cè)試法，包括同齡期紅細(xì)胞標(biāo)記測(cè)試（cohort label）和全齡期紅細(xì)胞標(biāo)記測(cè)試（population label），前者利用15N-甘氨酸或放射性核素59Fe等摻入血紅蛋白合成而標(biāo)記骨髓中新生紅細(xì)胞，測(cè)定循環(huán)血液中示蹤劑從出現(xiàn)到消失的時(shí)間即是紅細(xì)胞的存活時(shí)間，亦即RBCS，后者通過(guò)51Cr、32P或生物素等與細(xì)胞膜牢固結(jié)合，直接標(biāo)記循環(huán)血液中從新生到衰老所有齡期的紅細(xì)胞，繼而通過(guò)測(cè)定血液中標(biāo)記物的消失速率算出紅細(xì)胞的存活時(shí)間；紅細(xì)胞標(biāo)記法根據(jù)標(biāo)記物不同又可分為核素標(biāo)記（isotope label）和熒光生物素標(biāo)記（biotin label）法[4-5,8-9]。第二類是根據(jù)血紅蛋白更新速率測(cè)算，如CO呼氣試驗(yàn)等。其原理是人體血紅蛋白降解過(guò)程中血紅素可產(chǎn)生CO，肺是內(nèi)源性CO排除的唯一通道。約86%的內(nèi)源性CO來(lái)自血紅素降解，而血紅素中的85%又來(lái)自紅細(xì)胞破壞后血紅蛋白降解過(guò)程，故總體上約70%的呼氣內(nèi)源性CO來(lái)自于紅細(xì)胞降解。所以，在排除外源干擾的前提下，肺的CO排泄率可推算RBCS值。

　　51Cr或32P等放射性同位素標(biāo)記法敏感、特異，結(jié)果準(zhǔn)確。全齡期紅細(xì)胞標(biāo)記法中，51Cr標(biāo)記法被視作“金標(biāo)準(zhǔn)”并應(yīng)用于臨床，但測(cè)量一次RBCS需耗時(shí)近一個(gè)月且有輻射風(fēng)險(xiǎn)；熒光生物素標(biāo)記法有過(guò)敏風(fēng)險(xiǎn)和誘導(dǎo)抗生物素抗體產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)，且完成一次測(cè)量也耗時(shí)需近一個(gè)月；同齡期紅細(xì)胞標(biāo)記法中以15N-甘氨酸標(biāo)記法用得最多，雖然該方法沒(méi)有輻射風(fēng)險(xiǎn)和過(guò)敏風(fēng)險(xiǎn)，但耗時(shí)比全齡期標(biāo)記法甚至更長(zhǎng)。鑒于全程示蹤劑檢測(cè)耗時(shí)太久，臨床一般采取半生存期測(cè)定法，約需10天至近一個(gè)月，而且標(biāo)記測(cè)定法只適用機(jī)體紅細(xì)胞生成與破壞速度穩(wěn)定時(shí)期，動(dòng)態(tài)變化時(shí)不適用。故標(biāo)記測(cè)定法只適用基礎(chǔ)研究，難以臨床常規(guī)開展。

　　CO呼氣試驗(yàn)法可分為重復(fù)呼吸式CO呼氣試驗(yàn)法和開放呼氣式CO呼氣試驗(yàn)法。重復(fù)呼吸式CO呼氣試驗(yàn)法需要戴頭套、操作復(fù)雜、受試者體驗(yàn)差，在臨床上很少用，開放呼氣式CO呼氣試驗(yàn)法無(wú)需戴頭套、操作簡(jiǎn)便、受試者“一氣呵成”，快捷準(zhǔn)確，且可動(dòng)態(tài)檢測(cè)RBCS。目前已被美國(guó)兒科學(xué)會(huì)和中華醫(yī)學(xué)會(huì)推薦為新生兒臨床有無(wú)溶血、高膽紅素血癥診斷的檢測(cè)手段[9,10]。（見表1）
 

　　20世紀(jì)60年代初期我國(guó)建立了51Cr標(biāo)記測(cè)定紅細(xì)胞壽命的方法，并將其作為了解溶血程度、發(fā)現(xiàn)不典型溶血的可靠指標(biāo)[11]。因該方法測(cè)量周期太長(zhǎng)，有放射性風(fēng)險(xiǎn)，基礎(chǔ)研究及臨床應(yīng)用均不方便，僅少數(shù)醫(yī)院開展過(guò)。國(guó)內(nèi)科技工作者經(jīng)過(guò)不懈努力研制出能直接測(cè)定呼氣內(nèi)源性CO的呼氣試驗(yàn)檢測(cè)設(shè)備，操作流程極大簡(jiǎn)化，方便快捷，結(jié)果穩(wěn)定、準(zhǔn)確，是目前唯一適應(yīng)臨床大規(guī)模開展的常規(guī)檢測(cè)RBCS的方法[12-15]。本共識(shí)推薦開放呼氣式CO呼氣試驗(yàn)法作為臨床RBCS測(cè)定方法。同時(shí)為規(guī)范該技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)操作，制定以下統(tǒng)一檢測(cè)操作規(guī)范。

　　操作規(guī)范：清晨起床后至上午12點(diǎn)前采氣，采氣前應(yīng)處于空腹?fàn)顟B(tài)，采氣操作按規(guī)范步驟執(zhí)行。受試者采氣前一周內(nèi)未輸紅細(xì)胞，24小時(shí)內(nèi)不能主動(dòng)或被動(dòng)吸煙，無(wú)劇烈運(yùn)動(dòng)。

　　檢測(cè)值判斷注意事項(xiàng)：CO呼氣試驗(yàn)法檢測(cè)的RBCS值反映采氣前2-4h的紅細(xì)胞破壞情況，在生理狀態(tài)穩(wěn)定情況下，此動(dòng)態(tài)值即等于穩(wěn)態(tài)值，因此CO呼氣試驗(yàn)在動(dòng)態(tài)和穩(wěn)態(tài)情況下均可測(cè)定RBCS。消化道出血、劇烈運(yùn)動(dòng)、熬夜、感染、可造成紅細(xì)胞破壞一過(guò)性增加，即紅細(xì)胞壽命一過(guò)性縮短，服用某些藥物會(huì)使短期內(nèi)紅細(xì)胞破壞速率不穩(wěn)定，咨詢、了解受試者試驗(yàn)前的生理、病理狀況及服藥情況，便于對(duì)RBCS變化原因做綜合判斷。

　　03 RBCS測(cè)定結(jié)果解讀

　　1. 正常參考值推薦：應(yīng)用51Cr標(biāo)記法測(cè)定正常人RBCS，綜述國(guó)外報(bào)道的RBCS正常值平均為115天、范圍為70~140天[12]，國(guó)內(nèi)學(xué)者研究結(jié)果為正常值半減期T1/2 = 26天（對(duì)應(yīng)RBCS值120天），CO呼氣試驗(yàn)法正常人RBCS平均值為126天、95%置信區(qū)間為75～177天[13]。國(guó)內(nèi)外報(bào)道的非溶血組的RBCS正常平均值分別為115天、120天、126天，RBCS正常值下限分別為70天[12]、66天[11]、75天[13]，國(guó)內(nèi)外的正常平均值和正常范圍下限在誤差范圍內(nèi)均相符合，非溶血組的RBCS值的95%置信區(qū)間在標(biāo)準(zhǔn)誤差范圍內(nèi)相符合。因此本共識(shí)推薦RBCS正常值為120天，范圍為70～140天。

　　2. RBCS測(cè)定值與溶血判斷：國(guó)內(nèi)應(yīng)用51Cr標(biāo)記法檢測(cè)RBCS顯示，RBCS的半減期T1/2 ＜20天（對(duì)應(yīng)RBCS值66天）為溶血、半減期T1/2 ＜17天（對(duì)應(yīng)RBCS值49天）為較重溶血[11]；國(guó)內(nèi)CO呼氣試驗(yàn)法測(cè)定RBCS的結(jié)果表明:非溶血組的（x±1.96s）的下限值為75天，溶血組的（x±1.96s）上限值為57天、（x±s)的上限值為43天。結(jié)合文獻(xiàn)[11-15]推薦RBCS測(cè)定值判定：RBCS測(cè)定值為50～70天，提示有溶血；RBCS測(cè)定值<50天可確診溶血發(fā)作，且RBCS測(cè)定值越小，溶血越重。

　　需要注意的是，臨床上面對(duì)具體患者時(shí)，應(yīng)根據(jù)個(gè)體化原則，結(jié)合其它指標(biāo)如個(gè)體動(dòng)態(tài)血紅蛋白水平及RBCS監(jiān)測(cè)值、溶血其它指標(biāo)（游離血紅蛋白、結(jié)合珠蛋白水平，乳酸脫氫酶等）綜合判定。

　　04 血液系統(tǒng)疾病中的臨床應(yīng)用

　　1. 溶血的診斷及鑒別診斷：溶血不是一個(gè)獨(dú)立疾病，任何原因引起溶血都表現(xiàn)為RBCS測(cè)定值縮短，RBCS縮短是反映溶血最直接、最可靠的指標(biāo)，亦可定量反映溶血程度。尤其動(dòng)態(tài)定量檢測(cè)同一患者RBCS值對(duì)臨床判定溶血及溶血程度有更大指導(dǎo)價(jià)值。適用于各種疾病合并貧血的診斷及鑒別診斷：如嚴(yán)重感染、自身免疫紊亂、惡性腫瘤等合并貧血、藥物（如利巴韋林、抗腫瘤化療藥物等）相關(guān)貧血、治療（如放射治療、血液透析、心臟瓣膜置換等）相關(guān)貧血等[15,16]，若RBCS測(cè)定值<50 d，提示溶血是介導(dǎo)此類疾病貧血發(fā)生的主要機(jī)制。

　　2. 完善貧血發(fā)病機(jī)制的研究：貧血臨床上最常見，貧血發(fā)生時(shí)有無(wú)同時(shí)合并溶血，目前尚缺乏靈敏、精確實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)技術(shù)來(lái)判斷。CO呼氣試驗(yàn)快速檢測(cè)RBCS可直接早期反映有無(wú)溶血及其嚴(yán)重程度。靈敏的RBCS測(cè)定輔助臨床解決鑒別貧血發(fā)病機(jī)制中的不顯著亞臨床溶血狀態(tài)，有助于指導(dǎo)治療，如再生障礙性貧血、腎性貧血、噬血細(xì)胞綜合征貧血、骨髓增生異常綜合征貧血、淋巴瘤貧血、白血病貧血、炎癥性貧血等[17-23]。若RBCS測(cè)定值<50 d，提示溶血參與此類疾病進(jìn)展，治療措施要兼顧控制溶血發(fā)生會(huì)取得更好療效。

　　3.孤立性高膽紅素血癥鑒別診斷：孤立性高膽紅素血癥臨床常見，如何鑒別之源于肝病（如Gilbert綜合征）或溶血是臨床實(shí)踐中棘手問(wèn)題之一[24-25]?，F(xiàn)有反映溶血的檢測(cè)指標(biāo)不能早期靈敏提示不典型的輕微溶血，RBCS測(cè)定為其鑒別診斷提供了可靠的實(shí)驗(yàn)室依據(jù)，可助之盡早明確診斷。

　　4. 溶血性疾病療效判斷及早期預(yù)測(cè)復(fù)發(fā)RBCS可作為抗溶血治療療效觀察的重要指標(biāo)，尤其動(dòng)態(tài)檢測(cè)同一患者的RBCS，較目前其他指標(biāo)可以早期反映溶血發(fā)生及程度。適用于溶貧治療期間的療效評(píng)估、溶血復(fù)發(fā)的早期識(shí)別等?？傊?，正確檢測(cè)RBCS，有利于深入開展紅細(xì)胞疾病的基礎(chǔ)及臨床研究。

　　執(zhí)筆者 ：王一浩（天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院血液科）

　　參與共識(shí)討論的專家（按照姓氏筆畫排序）：王化泉（天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院血液科）、王欣（山東省立醫(yī)院血液科）、方美云（大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院血液科）、王順清（廣州市第一人民醫(yī)院血液科）、白潔（天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院血液科）、付蓉（天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院血液科）、劉代紅（解放軍總醫(yī)院血液科）、劉紅（南通大學(xué)附屬醫(yī)院血液科）、孫自敏（安徽省立醫(yī)院血液科）、劉啟發(fā)（南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院血液科）、劉欣（安徽省立醫(yī)院血液科）、江明（新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院血液科）、劉卓剛（中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院血液科）、任金海（河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院血液科）、劉容容（廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院血液科）、劉清池（河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院血液科）、劉輝（北京醫(yī)院血液科）、李乃農(nóng)（福建醫(yī)科大學(xué)附屬協(xié)和醫(yī)院血液科）、 何廣勝（江蘇省人民醫(yī)院血液科）、李文倩（青海省人民醫(yī)院血液科）、佟紅艷（浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院血液科）、張連生（蘭州大學(xué)第二醫(yī)院血液科）、陳彤（上海復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院血液科）、張?zhí)K江（上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院血液科）、李麗娟（天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院血液科）、邵宗鴻（天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院血液科）、杜欣（廣東省人民醫(yī)院血液科）、陳苗（北京協(xié)和醫(yī)院血液科）、楊波（山西醫(yī)科大學(xué)第二院血液科）、劉開彥（北京大學(xué)人民醫(yī)院血液科）、吳俁（四川大學(xué)華西醫(yī)院血液科）、宋強(qiáng)（山東大學(xué)齊魯醫(yī)院血液科）、李靜（西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院血液科）、吳德沛（蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院血液科）、李德鵬（徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院血液科）、李燕（新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院血液科）、李薇（吉林大學(xué)第一醫(yī)院腫瘤中心）、孟凡凱（華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院血液科）、鄭以州（中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院血液病醫(yī)院）、林圣云（浙江省中醫(yī)院血液科）、林麗娥（海南省人民醫(yī)院血液科）、金潔（浙江大學(xué)附屬第一醫(yī)院血液科）、羅建民（河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院血液科）、苗瞄（蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院血液科）、林贈(zèng)華（南通大學(xué)附屬醫(yī)院血液科）、姜中興（鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院血液科）、侯明（山東大學(xué)齊魯醫(yī)院血液科）、施均（中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院血液病醫(yī)院血液科）、趙明峰（天津市第一中心醫(yī)院血液科）、胡建達(dá)（福建醫(yī)科大學(xué)附屬協(xié)和醫(yī)院血液科）、胡亮釘（解放軍總醫(yī)院第五醫(yī)學(xué)中心血液科）、洪梅（華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院血液科）、高廣勛（空軍軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院血液科）、賈晉松（北京大學(xué)人民醫(yī)院血液科）、高曉寧（解放軍總醫(yī)院血液科）、常春康（上海市第六人民醫(yī)院血液科）、黃曉軍（北京大學(xué)人民醫(yī)院血液科）、梁愛斌（上海市同濟(jì)醫(yī)院血液科）、曾云（昆明醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院血液科）、韓冰（北京協(xié)和醫(yī)院血液科）、董寶俠（空軍軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院血液科）、戴敏（南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院血液科）

　　利益沖突 所有作者均聲明不存在利益沖突摘要
 

參考文獻(xiàn)

[1] 張之南.紅細(xì)胞疾病基礎(chǔ)與臨床[M].科學(xué)出版社,2000: 41.

[2] Quinn C T, Smith E P, Arbabi S, et al. Biochemical surrogate markers of hemolysis do not correlate with directly measured erythrocyte survival in sickle cell anemia[J]. Am J Hematol, 2016,91(12):1195-1201.

[3] Garby L, Mollison P L. Deduction of mean red cell life span from 51Cr survival curves[J]. Br J Haematol, 1971, 20(5):527-536.

[4] Mock D M, Matthews N I, Zhu S, et al. Red blood cell (RBC) survival determined in humans using RBCs labeled at multiple biotin densities[J]. Transfusion, 2011, 51(5):1047-1057.

[5] Khera P K, Smith E P, Lindsell C J, et al. Use of an oral stable isotope label to confirm variation in red blood cell mean age that influences HbA1c interpretation[J]. Am J Hematol, 2015,90(1):50-55.

[6] Coburn R F, Williams W J, Kahn S B. Endogenous carbon monoxide production in patients with hemolytic anemia[J]. J Clin Invest, 1966,45(4):460-468.

[7] Strocchi A, Schwartz S, Ellefson M, et al. A simple carbon monoxide breath test to estimate erythrocyte turnover[J]. J Lab Clin Med, 1992,120(3):392-399.

[8] Cohen R M, Franco R S, Khera P K, et al. Red cell life span heterogeneity in hematologically normal people is sufficient to alter HbA1c[J]. Blood, 2008, 112(10): 4284-4291.

[9] Management of hyperbilirubinemia in the newborn infant 35 or more weeks of gestation[J]. Pediatrics, 2004, 114(1):297-316.

[10] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)兒科學(xué)分會(huì)新生兒學(xué)組, 《中華兒科雜志》編輯委員會(huì). 新生兒高膽紅素血癥診斷和治療專家共識(shí)[J]. 中華兒科雜志,2014,52(10): 745-748.

[11] 鄧家棟. 血液病實(shí)驗(yàn)診斷[M]. 天津科學(xué)技術(shù)出版社,1985:420-421.

[12] Franco R S. Measurement of red cell lifespan and aging[J].Transfus Med Hemother, 2012,39(5):302-307.

[13] Zhang H D, Ma Y J, Liu Q F, et al. Human erythrocyte life span measured by Levitt′s CO breath test with newly developed automatic instrument[J]. J Breath Res, 2018, 12(3): 036003.

[14] 朱國(guó)亮,馬永健,杜立濤.紅細(xì)胞壽命測(cè)定儀的研制[J].現(xiàn)代科學(xué)儀器, 2013, 4:100-104.

[15] Mitlyng B L, Singh J A, Furne J K, et al. Use of breath carbon monoxide measurements to assess erythrocyte survival in subjects with chronic diseases[J]. Am J Hematol, 2006,81(6):432-438.

[16] Huang Z, Liu Y, Mao Y, et al. Relationship between glycated haemoglobin concentration and erythrocyte survival in type 2 diabetes mellitus determined by a modified carbon monoxide breath test[J]. J Breath Res, 2018, 12(2): 026004.

[17] 葉蕾,郭潔, 井麗萍, 等. 重型/極重型再生障礙性貧血患者紅細(xì)胞壽命研究[J].中華血液學(xué)雜志,2018,39(2):137-142.

[18] KDOQI, National Kidney Foundation .II. Clinical practice guidelines and clinical practice recommendations for anemia in chronic kidney disease in adults[J]. Am J Kidney Dis, 2006,47(5 Suppl 3):S16-85.

[19] Nakatan T, Takemoto Y, Tsuchida A K. The effect of vitamin E-bonded dialyzer membrane on red blood cell survival in hemodialyzed patients[J]. Artif Organs, 2003,27(3):214-217.

[20] Luo J F, Li J H, Nie J J, et al. Effect of Hemodialysis on the Red Blood Cell Life Span in Patients with End Stage Kidney Disease[J]. Ther Apher Dial, 2018.

[21] Mitlyng B L, Chandrashekhar Y, Furne J K, et al. Use of breath carbon monoxide to measure the influence of prosthetic heart valves on erythrocyte survival[J]. Am J Cardiol, 2006,97(9):1374-1376.

[22] Medina A, Ellis C, Levitt M D. Use of alveolar carbon monoxide measurements to assess red blood cell survival in hemodialysis patients[J]. Am J Hematol, 1994,46(2):91-94.

[23] Panichi V, Scatena A, Rosati A, et al. High?volume online haemodiafiltration improves erythropoiesis?stimulating agent (ESA) resistance in comparison with low flux bicarbonate dialysis: results of the REDERT study[J]. Nephrol Dial Transplant, 2015,30(4):682-689.

[24] Metreau J M, Yvart J, Dhumeaux D, et al. Role of bilirubin overproduction in revealing Gilbert′s syndrome: is dyserythropoiesis an important factor[J]. Gut, 1978, 19(9):838-843.

[25] Berk P D, Blaschke T F. Detection of Gilbert′s syndrome in patients with hemolysis. A method using radioactive chromium[J]. Ann Intern Med, 1972, 77(4): 527-531.