重型/極重型再生障礙性貧血患者紅細(xì)胞壽命研究
紅細(xì)胞壽命是指紅細(xì)胞在循環(huán)血液中的存活時間。正常人紅細(xì)胞壽命為70~140 d,平均為115 d[1,2],衰老紅細(xì)胞由網(wǎng)狀內(nèi)皮系統(tǒng)非隨機(jī)清除。重型/極重型再生障礙性貧血(SAA/VSAA)包括紅細(xì)胞在內(nèi)的三系血細(xì)胞絕對數(shù)量的減少源于極度的骨髓造血衰竭[3],而其成熟紅細(xì)胞壽命是否改變以及免疫抑制治療(IST)對紅細(xì)胞壽命有何影響卻少有報道。本研究中,我們采用無創(chuàng)測定內(nèi)源性一氧化碳(CO)的呼氣試驗對51例初診未治和77例免疫抑制治療(IST)后的SAA/VSAA患者的紅細(xì)胞壽命進(jìn)行了檢測,現(xiàn)報道如下。
病例與方法
1. 病例:
以2016年11月至2017年4月于中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院血液病醫(yī)院貧血診療中心就診的128例SAA/VSAA患者為研究對象,男80例,女48例,中位年齡23(6~66)歲。AA診斷參照國際粒細(xì)胞減少與AA研究組1987年標(biāo)準(zhǔn)[4],嚴(yán)重程度分型參照Camitta等1976年標(biāo)準(zhǔn)[5]和Bacigalupo等1988年標(biāo)準(zhǔn)[6]。肝炎相關(guān)性AA(HAAA)定義為與肝炎同時或在肝炎患病6個月內(nèi)發(fā)生的AA,血清轉(zhuǎn)氨酶水平至少達(dá)200 U/L[7]。患者治療前均明確診斷及分型,并經(jīng)仔細(xì)詢問病史、查體、常規(guī)細(xì)胞遺傳學(xué)檢查、Ham試驗及流式細(xì)胞術(shù)檢測嗜水氣單胞菌溶素變異體(Flaer)表達(dá)排除低增生性骨髓增生異常綜合征(MDS)及陣發(fā)性睡眠性血紅蛋白尿癥(PNH)。40歲以下患者常規(guī)進(jìn)行彗星試驗、絲裂霉素試驗等除外先天性骨髓造血衰竭。51例為初診未治且未接受紅細(xì)胞輸注患者,為初診組;77例為IST后至少6個月、可評價IST療效的患者,為IST組。
以13例健康志愿者為正常對照,男3例,女10例,中位年齡36(28~47)歲,中位HGB 134(117~158)g/L。
2. 紅細(xì)胞壽命測定:
采用測定內(nèi)源性CO呼氣試驗方法檢測紅細(xì)胞壽命,RBCS-01型紅細(xì)胞壽命測定儀為深圳先亞生物科技有限公司產(chǎn)品。采氣時間限定在8∶00至12∶00,采氣前24 h內(nèi)禁止受檢者吸煙,采氣時受檢者保持空腹、靜息狀態(tài)。采氣流程:受檢者首先深吸氣,屏氣20 s,隨之含住密封鋁箔肺泡氣收集袋的單向?qū)夤懿⑸詈魵?;收納受檢者呼出氣的同時以手動氣泵采集同室空氣樣本,上機(jī)測定CO濃度,并計算紅細(xì)胞壽命。
3. 細(xì)胞因子測定:
取SAA/VSAA患者外周血5 ml,應(yīng)用固相、夾心法化學(xué)發(fā)光免疫法檢測IL-2受體(IL-2R)、IL-6、IL-8、IL-10和TNF-α水平,試劑盒購自德國西門子公司,嚴(yán)格按照試劑盒說明進(jìn)行操作。
4. 治療方法:
初診組患者檢測紅細(xì)胞壽命前未接受任何治療。IST組患者治療方法包括:兔抗人胸腺細(xì)胞免疫球蛋白(r-ATG)+環(huán)孢素A(CsA)治療6例(7.8%),豬抗人淋巴細(xì)胞免疫球蛋白(p-ALG)+CsA治療67例(87.0%),環(huán)磷酰胺(CTX)+CsA治療1例(1.3%),單用CsA治療3例(3.9%)。具體用法:r-ATG 3.5 mg·kg-1·d-1,靜脈滴注,第1~5天;p-ALG 20 mg·kg-1·d-1,靜脈滴注,第1~5天;CTX 30 mg·kg-1·d-1,靜脈滴注,第1~4天;CsA以3 mg·kg-1·d-1分2次口服起始,ATG/ALG輸注結(jié)束后第1天開始,維持CsA血清谷濃度150~250 μg/L。獲得治療反應(yīng)前予G-CSF、紅細(xì)胞輸注及血小板輸注等支持治療,紅細(xì)胞壽命測定時間與末次輸血時間至少間隔2周。
5. 療效判定及隨訪:
療效評定參照英國血液學(xué)標(biāo)準(zhǔn)委員會標(biāo)準(zhǔn)修訂,并增加良好部分治療反應(yīng)(GPR)標(biāo)準(zhǔn),具體參照文獻(xiàn)[8]。完全治療反應(yīng)(CR)、GPR、部分治療反應(yīng)(PR)均為獲得治療反應(yīng)(HR)。IST后每3個月進(jìn)行血細(xì)胞分析、骨髓細(xì)胞形態(tài)學(xué)、細(xì)胞遺傳學(xué)檢查及外周血細(xì)胞錨連蛋白等檢測評定療效,隨訪截至2017年10月1日。
6. 統(tǒng)計學(xué)處理:
采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。一氧化碳濃度及紅細(xì)胞壽命以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用獨立樣本t檢驗進(jìn)行組間比較。其他連續(xù)變量以中位數(shù)(范圍)表示,采用Mann-Whitney U檢驗進(jìn)行組間比較。分類變量采用卡方檢驗或Fisher精確概率法進(jìn)行比較。采用Spearman相關(guān)分析比較細(xì)胞因子與紅細(xì)胞壽命的相關(guān)性。應(yīng)用ROC曲線探索初診患者紅細(xì)胞壽命預(yù)測IST治療反應(yīng)的界值。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)果
1. 患者一般臨床特征:
128例SAA/VSAA患者中,男80例,女48例,中位年齡23(6~66)歲。初診組51例、IST組77例。77例IST組患者療效反應(yīng):CR 40例(51.9%)、GPR 11例(14.3%)、PR 17例(22.1%)、未獲得治療反應(yīng)(NR)9例(11.7%)。兩組患者一般臨床特征比較見表1。
表1
128例重型/極重型再生障礙性貧血(SAA/VSAA)患者一般臨床特征
2. 初診SAA/VSAA患者紅細(xì)胞壽命:
見表2。未經(jīng)輸血支持的51例初診SAA/VSAA患者紅細(xì)胞壽命為(50.69±21.43)d,與正常對照紅細(xì)胞壽命[(111.85±31.55)d]相比較明顯縮短(t=-6.611,P<0.001)。中位縮短61.20(50.69~111.85)d,約為正常對照紅細(xì)胞壽命的45.3%。
表2
初診及免疫抑制治療(IST)后重型/極重型再生障礙性貧血患者紅細(xì)胞壽命比較(±s)
3.IST對SAA/VSAA患者紅細(xì)胞壽命的影響:
77例IST組患者紅細(xì)胞壽命為(87.14±39.28)d。HR患者紅細(xì)胞壽命為(92.00±38.60)d,較初診組患者明顯延長(t=7.430,P<0.001),而與正常對照組相近(t=-1.743,P=0.085);其中CR者紅細(xì)胞壽命為(106.15±32.12)d,與正常對照者一致(t=-0.558,P=0.579);GPR者為(74.09±39.19)d,PR者為(70.29±39.28)d,分別較初診患者紅細(xì)胞壽命延長23.4 d和19.6 d;未獲得治療反應(yīng)(NR)患者紅細(xì)胞壽命為(50.44±21.56)d,與初診患者相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=-0.032,P=0.975),與HR患者相比則明顯縮短(t=-4.846,P=0.002)(表2)。
4.SAA/VSAA患者紅細(xì)胞壽命縮短的原因:
單因素分析結(jié)果見表3。初診組51例患者性別(男/女)、年齡(≤14歲/>14歲)、病因(HAAA/原發(fā)性AA)、嚴(yán)重程度分型(SAA/VSAA)、外周血細(xì)胞參數(shù)及是否伴發(fā)PNH克隆等因素對紅細(xì)胞壽命均無明顯影響。相關(guān)性分析結(jié)果顯示,初診SAA/VSAA患者血清IL-2R、IL-6、IL-8、IL-10、TNF-α等細(xì)胞因子水平與紅細(xì)胞壽命均無明顯相關(guān)性(rs分別為-0.183、-0.132、0.085、0.183、-0.011,P值分別為0.213、0.372、0.565、0.213、0.943)。
表3
影響初診重型/極重型再生障礙性貧血(SAA/VSAA)患者紅細(xì)胞壽命的單因素分析(±s)
5.HR與否血清細(xì)胞因子水平比較:
見表4,HR的68例較NR的9例患者血清IL-2R和IL-6水平明顯減低(P值均<0.05),IL-8、IL-10和TNF-α水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P值均>0.05)。
表4
重型/極重型再生障礙性貧血(SAA/VSAA)患者免疫抑制治療獲得治療反應(yīng)與否血清細(xì)胞因子水平比較[M(范圍)]
6. 治療前患者紅細(xì)胞壽命與IST療效的關(guān)系:
初診組51例患者中38例后續(xù)接受IST并評價3個月療效,其中HR 16例(42.1%),NR 22例(57.9%)。應(yīng)用ROC曲線分析治療前患者紅細(xì)胞壽命不同界值對IST療效的預(yù)測作用,其cut-off值為60 d,曲線下面積為0.693(95%CI 0.525~0.861,P=0.044),陽性預(yù)測值和陰性預(yù)測值分別為66.7%和65.6%,敏感性和特異性分別為37.5%和86.4%。38例患者中9例治療前紅細(xì)胞壽命>60 d,IST后3個月HR 6例,NR 3例;29例治療前紅細(xì)胞壽命≤60 d,IST后3個月HR 10例,NR 19例,兩組構(gòu)成比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.128)。
討論
除了由于血小板明顯減少可能合并出血外,AA患者貧血的發(fā)生通常被認(rèn)為緣于殘存造血細(xì)胞減少,骨髓造血衰竭。本研究我們采用檢測內(nèi)源性CO生成的呼氣試驗研究初診和IST后獲得不同血液學(xué)反應(yīng)的SAA/VSAA患者紅細(xì)胞壽命,結(jié)果表明初診SAA/VSAA患者殘存造血生成的紅細(xì)胞壽命明顯縮短,IST后6個月HR者紅細(xì)胞壽命可恢復(fù)正常。本研究我們首次詳細(xì)報道了SAA/VSAA患者紅細(xì)胞壽命和IST療效的關(guān)系,有助于更為詳盡理解SAA/VSAA病理生理機(jī)制和紅細(xì)胞動力學(xué)變化。
早在1918年Ashby就通過差異凝集實驗發(fā)現(xiàn)正常人紅細(xì)胞壽命約為120 d[9]。此后,多種的紅細(xì)胞壽命測定方法陸續(xù)研發(fā),包括15N-甘氨酸[10]、51Cr[11]、生物素[12]等紅細(xì)胞標(biāo)記直接測定法,根據(jù)血紅蛋白更新速率測算的CO呼氣試驗[13,14]及基于網(wǎng)織紅細(xì)胞絕對值的紅細(xì)胞壽命快速測算方法[15]等間接測定法。這些不同方法測定或推定的正常人紅細(xì)胞壽命與Ashby結(jié)果相似。然而,除CO呼氣試驗外,其他方法測定紅細(xì)胞壽命多耗時長、需多次采集血液樣本、含有放射性同位素以及基于機(jī)體生理狀況和骨髓造血長時間穩(wěn)定計算,因此難以適用于包括SAA在內(nèi)的急性、重癥疾病患者。CO呼氣試驗無創(chuàng)、快捷、經(jīng)濟(jì)、與紅細(xì)胞標(biāo)記法結(jié)果高度吻合[14],可滿足不同生理和病理狀態(tài)下紅細(xì)胞壽命測定,本研究我們即采用該方法進(jìn)行紅細(xì)胞壽命檢測。
文獻(xiàn)報道顯示,采用51Cr標(biāo)記法在慢性再生障礙性貧血(CAA)患者中測得的紅細(xì)胞半壽期均較正常對照縮短[16,17,18],大多輕度縮短,少數(shù)患者紅細(xì)胞半壽期正常。迄今尚缺乏SAA/VSAA患者紅細(xì)胞壽命相關(guān)研究資料。本研究顯示,在初診未輸血的SAA/VSAA患者中,紅細(xì)胞壽命為(50.69±21.43)d,較正常對照[(111.85±31.55)d]明顯縮短(t=-6.611,P<0.001),中位縮短61.20(50.69~111.85)d,約為正常對照紅細(xì)胞壽命的45.3%。該結(jié)果與前期文獻(xiàn)報告AA患者紅細(xì)胞半壽期縮短結(jié)果相一致,而壽命縮短程度似乎更為明顯。鑒于本研究納入患者均為初診SAA/VSAA,且采用與以往不同的檢測方法,其紅細(xì)胞壽命是否確實較非重型AA患者者更短需應(yīng)用相同檢測方法納入不同患者進(jìn)一步驗證。
我們對51例初診SAA/VSAA患者疾病特征與紅細(xì)胞壽命的關(guān)系進(jìn)行了研究,對包括人口學(xué)和血液學(xué)多種參數(shù)進(jìn)行單因素分析,未發(fā)現(xiàn)與紅細(xì)胞壽命相關(guān)的變量。提示初診SAA/VSAA患者紅細(xì)胞壽命縮短可能與AA基本病理生理過程相關(guān),為疾病本身特征性改變,與性別、年齡、病因等因素?zé)o關(guān)。而從屬于疾病嚴(yán)重程度、微小PNH克隆等特性之間紅細(xì)胞壽命亦無差異,可能與納入患者相對均一和樣本量較小有關(guān)。ROC曲線分析顯示紅細(xì)胞壽命與IST療效預(yù)測作用界值為60 d,敏感性和特異性分別為37.5%和86.4%。以治療前紅細(xì)胞壽命60 d為分界比較不同紅細(xì)胞壽命分組對IST后3個月療效影響,9例治療前紅細(xì)胞壽命>60 d,IST后3個月HR 6例,NR 3例;29例紅細(xì)胞壽命≤60 d,IST后3個月HR 10例,NR 19例(P=0.128)??赡芘c樣本量較小相關(guān),宜進(jìn)一步增加樣本量驗證治療前紅細(xì)胞壽命是否可預(yù)測IST療效。
AA患者紅細(xì)胞壽命縮短的機(jī)制不清。研究顯示,CAA紅細(xì)胞壽命縮短與紅細(xì)胞在脾臟破壞過多[17]及紅細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)的內(nèi)在質(zhì)量、膜蛋白的含量、分布改變繼而使紅細(xì)胞膜的穩(wěn)定性、形態(tài)和變形性改變,導(dǎo)致紅細(xì)胞壽命縮短直接相關(guān)[19]。本研究結(jié)果顯示,IST后HR患者較NR患者血清IL-2R和IL-6水平明顯減低。提示紅細(xì)胞壽命可能與淋巴細(xì)胞因子水平異常改變有關(guān),這與慢性病貧血炎性細(xì)胞因子增多引致紅細(xì)胞壽命縮短機(jī)制相一致。Gardenghi等[20]研究發(fā)現(xiàn),在熱殺傷布氏桿菌誘導(dǎo)的炎性貧血小鼠模型,單核巨噬細(xì)胞吞噬紅細(xì)胞現(xiàn)象較正常對照小鼠明顯常見,以脾臟噬血細(xì)胞現(xiàn)象表現(xiàn)最為明顯。在其他許多類型的炎性狀態(tài)下也都觀察到這種單核巨噬細(xì)胞系統(tǒng)吞噬紅細(xì)胞現(xiàn)象增加、紅細(xì)胞壽命縮短[21,22]。細(xì)胞因子激活單核巨噬細(xì)胞系統(tǒng),使紅細(xì)胞被過多吞噬、分解,紅細(xì)胞壽命可縮短40%,被認(rèn)為與炎性貧血的發(fā)生有關(guān)[21,23]。我們認(rèn)為AA是兼有炎性貧血特征的骨髓造血衰竭,其貧血的發(fā)生是以骨髓紅系造血減少為基本改變、紅細(xì)胞壽命縮短參與共同作用的結(jié)果。本研究結(jié)果顯示,IST后HR患者除外周血三系血細(xì)胞參數(shù)明顯升高提示恢復(fù)自身骨髓造血外,隨著多種細(xì)胞因子水平下降紅細(xì)胞壽命也明顯延長或恢復(fù)正常,支持這種假設(shè)。
IST后SAA/VSAA患者紅細(xì)胞壽命可改善或恢復(fù)正常,表明AA殘存造血干祖細(xì)胞所生成的紅細(xì)胞內(nèi)在質(zhì)量并無明顯異常。在本研究中,HR患者紅細(xì)胞壽命和IL-6等細(xì)胞因子水平都較NR患者明顯改善。并且療效質(zhì)量與紅細(xì)胞壽命改善程度相關(guān),獲得CR者紅細(xì)胞壽命恢復(fù)正常,GPR者明顯改善,而NR者與初診患者一致,仍明顯縮短。提示在現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)治療方案下,SAA/VSAA患者IST療效的獲得可能與病患個體異常免疫能否得以有效控制相關(guān)。鑒于紅細(xì)胞壽命縮短與炎性細(xì)胞因子激活單核巨噬細(xì)胞有關(guān),因而,檢測這一參數(shù)IST前后變化可能反映AA異常免疫是否得以控制。
總之,以內(nèi)源性CO的呼氣試驗方法研究紅細(xì)胞壽命結(jié)果表明,AA患者紅細(xì)胞壽命縮短,經(jīng)IST可改善或恢復(fù)正常;淋巴細(xì)胞因子水平升高可能與AA紅細(xì)胞壽命縮短有關(guān)。AA是兼有炎性貧血特征的骨髓造血衰竭。
參考文獻(xiàn)
[1] CohenRM,FrancoRS,KheraPK, et al. Red cell life span heterogeneity in hematologically normal people is sufficient to alter HbA1c[J]. Blood, 2008, 112(10):4284-4291. DOI: 10.1182/blood-2008-04-154112.
[2] MockDM,MatthewsNI,ZhuS, et al. Red blood cell(RBC)survival determined in humans using RBCs labeled at multiple biotin densities[J]. Transfusion, 2011, 51(5):1047-1057. DOI: 10.1111/j.1537-2995.2010.02926.x.
[3] YoungNS,CaladoRT,ScheinbergP. Current concepts in the pathophysiology and treatment of aplastic anemia[J]. Blood, 2006, 108(8):2509-2519. DOI: 10.1182/blood-2006-03-010777.
[4] [No authors listed]. Incidence of aplastic anemia: the relevance of diagnostic criteria. By the International Agranulocytosis and Aplastic Anemia Study[J]. Blood, 1987, 70(6):1718-1721.
[5] CamittaBM,ThomasED,NathanDG, et al. Severe aplastic anemia: a prospective study of the effect of early marrow transplantation on acute mortality[J]. Blood, 1976, 48(1):63-70.
[6] BacigalupoA,HowsJ,GluckmanE, et al. Bone marrow transplantation(BMT)versus immunosuppression for the treatment of severe aplastic anaemia(SAA): a report of the EBMT SAA working party[J]. Br J Haematol, 1988, 70(2):177-182.
[7] BaumelouE,GuiguetM,MaryJY. Epidemiology of aplastic anemia in France: a case-control study. I. Medical history and medication use. The French Cooperative Group for Epidemiological Study of Aplastic Anemia[J]. Blood, 1993, 81(6):1471-1478.
[8] 劉麗媛,王慧君,張莉,等.一線應(yīng)用兔抗胸腺細(xì)胞球蛋白聯(lián)合環(huán)孢素治療兒童重型再生障礙性貧血[J].中華血液學(xué)雜志, 2009, 30(11):749-753. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-2727.2009.11.008.
[9] AshbyW. The span of life of the red blood cell; a resume[J]. Blood, 1948, 3(5):486-500.
[10] SheminD,RittenbergD. The life span of the human red blood cell[J]. J Biol Chem, 1946,166(2):627-636.
[11] RogersSE,EdmondsonD,GoodrickMJ, et al. Prestorage white cell reduction in saline-adenine-glucose-mannitol red cells by use of an integral filter: evaluation of storage values and invivo recovery[J].Transfusion, 1995, 35(9):727-733.
[12] MockDM,LankfordGL,MatthewsNI, et al. Accelerated removal of antibody-coated red blood cells from the circulation is accurately tracked by a biotin label[J]. Transfusion, 2012, 52(5):1097-1105. DOI:10.1111/j.1537-2995.2011.03397.x.
[13] CoburnRF,WilliamsWJ,KahnSB. Endogenous carbon monoxide production in patients with hemolytic anemia[J]. J Clin Invest, 1966, 45(4):460-468. DOI: 10.1172/JCI105360.
[14] MaYJ,ZhangHD,JiYQ, et al. A modified carbon monoxide breath test for measuring erythrocyte lifespan in small animals[J]. Biomed Res Int, 2016, 2016:7173156. DOI: 10.1155/2016/7173156.
[15] KrzyzanskiW,BrierME,CreedTM, et al. Reticulocyte-based estimation of red blood cell lifespan[J]. Exp Hematol, 2013, 41(9):817-822. DOI: 10.1016/j.exphem.2013.05.001.
[16] RakhmatullaevAR,KaritskaiaGK.[Erythrocyte longevity in hypoplastic anemia patients undergoing splenectomy as part of combined treatment][J]. Ter Arkh, 1987, 59(9):98-101.
[17] 劉訪杰,瞿全,趙艷津.再生障礙性貧血患者切脾治療前后的紅細(xì)胞壽命的觀察[J].臨床血液學(xué)雜志, 1993,6(3):117-119.
[18] 張之南,鄭慶棠,周前,等. 51Cr標(biāo)記法測定紅細(xì)胞壽命的臨床應(yīng)用[J].中華血液學(xué)雜志, 1987, 8(12): 729-731.
[19] 張圣明,李建華,李廣宙,等.慢性再生障礙性貧血患者紅細(xì)胞壽命測定及膜蛋白的形態(tài)學(xué)觀察[J].濰坊醫(yī)學(xué)院學(xué)報,1996, 18(1):1-4.
[20] GardenghiS,RenaudTM,MeloniA, et al. Distinct roles for hepcidin and interleukin-6 in the recovery from anemia in mice injected with heat-killed Brucella abortus[J]. Blood, 2014, 123(8):1137-1145.DOI: 10.1182/blood-2013-08-521625.
[21] ZollerEE,LykensJE,TerrellCE, et al. Hemophagocytosis causes a consumptive anemia of inflammation[J]. J Exp Med, 2011, 208(6):1203-1214. DOI: 10.1084/jem.20102538.
[22] MitlyngBL,SinghJA,FurneJK, et al. Use of breath carbon monoxide measurements to assess erythrocyte survival in subjects with chronic diseases[J]. Am J Hematol, 2006, 81(6):432-438.
[23] KimA,FungE,ParikhSG, et al. A mouse model of anemia of inflammation: complex pathogenesis with partial dependence on hepcidin[J]. Blood, 2014, 123(8):1129-1136. DOI: 10.1182/blood-2013-08-